Latam Airlines, el mayor grupo aéreo latinoamericano, anotó una pérdida neta de 72 millones de dólares en el primer semestre de este año, según un comunicado de la empresa conocido este martes.

La cifra supone una disminución del resultado de 82 millones de dólares en comparación con el mismo período del año pasado, cuando la compañía, surgida en 2012 de la fusión de la chilena LAN y la brasileña TAM, obtuvo un beneficio neto de 10 millones de dólares.

Entre ambos períodos, el margen neto disminuyó desde un 0,2 % a un -1,5 %, según el comunicado.

Sin embargo, Latam anotó en el primer semestre utilidades por 32,31 millones antes de impuestos, que sumaron 81,50 millones de dólares.

En el segundo trimestre de este año, la empresa registró una pérdida neta de 138 millones de dólares, un 50 % más que la anotada en el período abril-junio de 2016, cuando alcanzó los 92 millones de dólares.

Las expectativas de la compañía para el segundo trimestre de este año apuntan a una pérdida de 63 millones de dólares. El resultado final, según ejecutivos de la compañía, obedece al impacto negativo en el balance de Latam Brasil.

A pesar de ello, en el segundo trimestre los ingresos aumentaron un 7,7 %, hasta los 2.273,7 millones de dólares, mientras que el Ebitda (resultados antes de impuestos, depreciaciones, amortizaciones y arriendo de aviones) aumentó un 20 %, hasta los 445 millones de dólares.

También el resultado operacional fue positivo en 48,2 millones de dólares y su margen operacional se situó en el 2,1 %, dos puntos más que en el mismo período de 2016.

En tanto, los costos operacionales de la empresa aumentaron un 5,5 %, hasta 2.225,5 millones de dólares.

La compañía informó de que en el segundo trimestre del año redujo su flota en siete aviones, quedando actualmente en 322, y recortó sus compromisos de flota para el 2019 en 448 millones de dólares, situándose éstos en 1.100 millones.

En el primer trimestre de 2017, Latam Airlines obtuvo unos beneficios por 65,6 millones de dólares, un 35,9 % menos que en el mismo periodo del año pasado, explicado por una caída del 66,8 % en el resultado operacional y por el tipo de cambio.

EFE